无视柴油协议!乌克兰坚持打击俄石油设施,特朗普称泽连斯基应离任,美乌裂痕扩大

2026年10月11日,据哥伦比亚广播公司新闻报道,乌克兰政府明确表示,不会因与美国达成的柴油燃料供应协议而停止对俄罗斯石油资源的军事打击。这一表态随即引发美方强烈反应,总统特朗普公开质疑泽连斯基的执政地位,称“乌克兰需要新总统”。能源交易与战争行为相互交织,令美乌关系骤然紧张。

明星退圈

美乌柴油协议:一项跨大西洋能源交易的诞生

据哥伦比亚广播公司新闻记者卡迈勒·阿夫扎利报道,乌克兰在承诺向美国市场提供柴油燃料的同时,亦明确宣示不会中止对俄军事行动。所谓美乌柴油协议,实际上是华盛顿在能源库存吃紧背景下的应急方案——2026年3月,美国柴油库存一度跌至1.02亿桶下方,中西部长途运输成本随之攀升。乌克兰坐拥通往中欧的输油管网,理论上具备向美方稳定供油的能力,但协议签署不到两周,基辅的无人机便再次升空,直指俄罗斯炼油厂。

明星隐退

泽连斯基的立场:军事打击与能源供应并行不悖

乌克兰总统泽连斯基在最新视频声明中表示:“乌克兰武装力量的作战行动不会因贸易安排改变,打击俄罗斯石油资源,是削弱俄方战争能力的关键手段。”报道援引基辅决策层消息称,乌方无人机袭击战术已相当成熟,平均每次集群攻击可造成单座炼油厂约20万桶的日产能损失。乌方没有披露柴油协议的具体期限与交付数量,仅承诺“优先保障对美能源交付”。然而,军事行动与商业承诺之间的张力,已促使白宫内部部分官员重新评估协议可行性。

明星转型

明星解约

特朗普的愤怒:从交易逻辑到领导层批评

据哥伦比亚广播公司报道,特朗普在获悉乌方最新表态后回应称:“美国为乌克兰付出巨大代价,但后者显然需要一位新领导人来推动和平。”法新社随后确认,此番言论出自10月11日特朗普会见能源企业高管时的讲话,现场气氛明显不快。这并非特朗普首次公开质疑泽连斯基——2026年9月,他已曾在社交平台抱怨乌克兰“缺乏谈判诚意”。随着2026年11月3日中期选举逼近,民调显示52%的共和党选民认为美国对乌军援“过多”,特朗普显然将强硬对乌立场当作巩固基本盘的竞选工具。

明星签约

对俄石油目标持续打击:战略逻辑与战场效应

从军事角度看,乌克兰近年来对俄罗斯境内石油设施已实施至少30次远程打击,目标覆盖炼油厂、储油库及输油管道关键节点。俄方统计显示,2026年9月俄罗斯炼油产能因袭击同比下降7.3%,多座炼厂被迫减产维修。莫斯科则以提高石油出口关税加以回应,进一步推高全球供应链成本。基辅军事分析人士强调,无人机袭击是以最小成本撬动最大损失的手段——一次攻击的投入不过数万至数十万美元,却可摧毁价值上亿美元的能源设施,这正是泽连斯基拒绝妥协的底层逻辑。

协议时间线:从谈判到公开决裂

美乌柴油协议从启动到出现裂痕,时间不到一个月。以下表格梳理关键节点:

时间点	事件	市场反应

---	---	---

2026年9月14日	美乌启动柴油供应谈判	国际油价单日下跌2.1%

2026年9月29日	协议框架达成,乌方承诺每日供应1.5万吨柴油	欧洲柴油期货回落4.8%

2026年10月7日	乌军恢复对俄炼油厂无人机袭击	布伦特原油回升至每桶89美元

2026年10月11日	乌方公开宣布不停火,特朗普斥责泽连斯基	美元对卢布汇率波动加剧

以上内容综合哥伦比亚广播公司新闻报道整理。数据说明,市场对协议履约风险的定价早已启动,但显著反应仍集中在乌方恢复袭击与美方公开翻脸之后。

能源市场与欧洲盟友的双重焦虑

路透社援引两名欧盟外交官表态称,布鲁塞尔担忧美国吸纳乌克兰柴油后,将进一步压缩流向欧洲的能源供给。德国经济部最新数据显示,2025年欧盟对俄能源依赖度已降至8.3%,但柴油缺口依然显著。行业机构预测,2026年第四季度全球柴油市场将维持日均约35万桶的供应缺口。国际能源署一位不愿具名的分析师坦言:“乌克兰要在履行对美供应义务的同时进行战争,这种双线操作没有成功先例。”欧洲各国普遍担心,美乌争执越激烈,自身能源安全就越不可控。

Q1: 乌克兰为什么在达成柴油协议后仍不停止袭击俄罗斯石油设施?

A1: 泽连斯基政府认为,对俄石油设施的打击是削减莫斯科战争资金的核心手段,与对美能源供应属于两回事。乌方强调军事战略的独立性,拒绝用安全利益交换贸易承诺。

Q2: 特朗普“乌克兰需要新总统”的说法有何政治背景?

A2: 2026年11月3日美国将举行中期选举,约52%的共和党选民希望削减对乌援助。特朗普借此展示对乌强硬、力推柴油协议落地,以争取选民支持并回应国内对燃油价格的不满。

截至2026年10月11日,美乌柴油协议尚未废止,但信任裂痕已然清晰。特朗普视其为选举筹码,泽连斯基坚持战场优先,普京则乐见美乌分歧扩大。协议命运,将在炮声与选票之间接受检验。